-
Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 2/8/2026: Tý rực rỡ, Mão lận đận -
Những thói quen nơi công sở đang âm thầm bào mòn sức khỏe của bạn -
"Tây Du Ký 2026" gây sốt mạng xã hội với 4,7 triệu người theo dõi nhờ cách kể chuyện đầy khác biệt -
Tuần mới (3-9/8) Thần Tài mở kho VÀNG, 4 con giáp này cầu tài đắc lộc, tiền bạc vô biên -
Quảng Trị: Con trai hiệu trưởng THPT Lê Trực được giáo viên làm hộ bài thi, đề nghị hủy kết quả thi -
Lâm Đồng lại xảy ra đuối nước: Hai chị em ruột tử vong, chỉ cách thảm kịch 5 học sinh ít ngày -
Đà Nẵng: Triệu phú "mã vạch" bị bắt trong đường dây xuất 6.000 hóa đơn khống trị giá hơn 2.000 tỷ đồng -
Cháy lớn tại cảng cá ở Quảng Ninh, 19 xuồng máy bị lửa thiêu rụi, thiệt hại hơn 2,5 tỷ đồng -
Cách tính phụ cấp và chế độ trợ cấp nghỉ việc cho cán bộ thôn tại Thanh Hóa -
Video hòn đá lớn rơi từ cầu vượt xuyên vỡ kính ôtô trên cao tốc, tài xế thoát nạn trong gang tấc
Thể thao
30/11/2024 20:43VAR đưa ra quyết định khó hiểu, khiến dư luận Ngoại hạng Anh dậy sóng
Tình huống đến ở phút 67 của trận đấu, khi tỷ số là 1-1. Ryan Fraser đi bóng mạnh mẽ bên cánh trái rồi căng vào như đặt. Bên trong Adam Armstrong không thể chạm bóng nhưng ở cột xa, Cameron Archer đã có mặt kịp thời đệm lòng ghi bàn.
Trọng tài nhờ công nghệ VAR để xác định tính hợp lệ của bàn thắng. Ban đầu, chiếu theo vạch kẻ điện tử, người ghi bàn Archer đã không đứng dưới hậu vệ cuối cùng của đối phương nên bàn thắng được xem là hợp lệ.
Nhưng cuộc kiểm tra VAR kéo dài gần 5 phút cuối cùng vẫn quyết định hủy bàn thắng. Vì trọng tài lại xét đến tác động thứ 2 ở điểm cắt Armstrong. Cầu thủ này không chạm bóng nhưng lại được xác định là "cản trở tầm nhìn của thủ môn". Và kết luật cuối cùng, bàn thắng bị từ chối.
NHM cảm thấy khó hiểu cho tình huống này. Armstrong đã đứng trong tư thế việt vị rõ ràng, nhưng anh ở rất xa hướng sút. Và ở thời điểm bóng được tạt vào, cầu thủ này cũng không có bất cứ tác động nào tới bóng.
Sau trận, để lý giải cho quyết định của trọng tài, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông báo: " VAR kiểm tra và xác nhận bàn thắng không hợp lệ vì Armstrong đã ở vị trí việt vị và được cho là ảnh hưởng đến khả năng xử bóng của thủ môn Bart Verbruggen bên phía Brighton".
Người hâm mộ không mấy ấn tượng với quyết định này, khi VAR mất tới 4 phút 27 giây để xác nhận quyết định việt vị trên sân. Thủ môn Aaron Ramsdale của Southampton cũng phản ứng quyết liệt. Anh đăng trên trang cá nhân: "Các ông không thể nghiêm túc được sao!".
“Tôi thấy khó chấp nhận”, HLV Russell Martin của Southampton chia sẻ sau trận “Chúng tôi được thông báo rằng Bart Verbruggen đã bị cản trở pha bắt bóng. Nhưng nếu pha chạy của Adam khiến Verbruggen rời khỏi vị trí của anh ấy thì tôi sẽ hiểu cho quyết định này. Đằng này anh ấy không di chuyển. Tôi không thấy điều đó ảnh hưởng đến thủ môn như thế nào.
Theo tôi, đây vẫn là lỗi của con người. Sai lầm là nó không đủ rõ ràng. Quyết định trên sân đã tác động rất lớn. Tôi thất vọng”.
Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1, Brighton thoát thua trên sân nhà trong khi Southampton giành được điểm số đầu tiên trên sân khách.
Theo Đặng Lai (Tiền Phong)
- Hàu giàu dinh dưỡng nhưng ăn thế nào để vừa bổ vừa an toàn? (16:10)
- Bão Dolphin hướng về Okinawa (Nhật Bản), Biển Đông sắp đón đợt gió mạnh (30 phút trước)
- Cựu nhân viên kể chuyện phải lau 400 đôi giày cho phu nhân thủ tướng, Văn phòng Thủ tướng Israel phản hồi (49 phút trước)
- Hiệu trưởng trường đại học cam kết đào tạo lại miễn phí nếu cử nhân chưa đáp ứng yêu cầu doanh nghiệp (57 phút trước)
- "Giọng ca vàng" một thời bị viện dưỡng lão ngược đãi, rơi vào tình trạng nguy kịch (1 giờ trước)
- Gia đình tại Singapore báo mất tích khi đến Việt Nam, "nạn nhân" được phát hiện đang đeo "lắc bạc" vì liên quan đường dây ma túy (1 giờ trước)
- Nữ công nhân nguy kịch sau cú rơi từ tầng 3 xuống hố thang máy (1 giờ trước)
- Đây là iPhone 5G kèm màn OLED rẻ nhất Việt Nam trang bị hơn iPhone 16e, giá rẻ bằng 1/3 iPhone 17e (1 giờ trước)
- Khoảnh khắc xe khách trượt bánh chao đảo suýt lật ngang trên đường mưa (1 giờ trước)
- Gia đình người đàn ông nghi tự tử sau vụ mua đất chồng ranh ở TP.HCM nhận lại 1,22 tỷ đồng (1 giờ trước)