Tòa đã tuyên tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phải trả lại cho ông Lê Ân hơn 20.000 m2 đất tại TP Vũng Tàu nhưng đến nay tỉnh này vẫn chưa thi hành án. Chờ đợi quá lâu nên đại gia Lê Ân phải cầu cứu đến Bí thư tỉnh này.

Tòa đã tuyên tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phải trả lại cho ông Lê Ân hơn 20.000 m2 đất tại TP Vũng Tàu nhưng đến nay tỉnh này vẫn chưa thi hành án. Chờ đợi quá lâu nên đại gia Lê Ân phải cầu cứu đến Bí thư tỉnh này.

Theo đó, ông Lê Ân đề nghị giải quyết việc UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu không thi hành 2 bản án hành chính số 9/2013/HCTS và số 19/2015/HC – PT.

Đại gia Lê Ân.

Đại gia Lê Ân.

Theo nội dung 2 vụ kiện, thời điểm ông Lê Ân làm Chủ tịch HĐQT VCSB, ngân hàng này đã làm các thủ tục sử dụng trên 20.000m2 đất tại 141 Bình Giã, TP Vũng Tàu và nộp thuế sử dụng đất phi nông nghiệp cho khu đất này. Tháng 5/1998, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu còn có văn bản cho phép VCSB lập dự án khu du lịch tại mảnh đất này.

Khi dự án chưa được triển khai thì vào năm 1999, Ngân hàng nhà nước (NHNN) đặt VCSB vào tình trạng kiểm soát đặc biệt, yêu cầu VCSB phải chuyển toàn bộ tài sản cho tổ kiểm soát đặc biệt của NHNN để quản lý.

Sau đó, Thủ tướng Chính phủ có ý kiến yêu cầu các đơn vị liên quan làm thủ tục chấm dứt pháp nhân của VCSB; Giao Ngân hàng ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) tiếp nhận VCSB theo phương án nhận chuyển giao toàn bộ tài sản, dư nợ cho vay, hồ sơ, tài sản thế chấp, cầm cố của khách hàng.

Lúc đó, ông Lê Ân bị CQĐT khởi tố, bắt giam vì cho rằng có hành vi chiếm đoạt tài sản trong việc lập ngân hàng. Toàn bộ tài sản của VCSB tại 141 Bình Giã bị kê biên, cấm chuyển dịch để bảo đảm thi hành án.

Trong thời gian ông Lê Ân bị tù, năm 2002, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có quyết định thu hồi hơn 15.700m2 đất trong tổng số hơn 20.000m2 đất tại 141 Bình Giã giao cho Công ty Bình Minh sử dụng để thực hiện dự án đầu tư. Đến năm 2007, cơ quan này tiếp tục có quyết định thu hồi gần 4.600 m2 đất còn lại giao UBND TP Vũng Tàu xây dựng trường học.

Sau khi mãn hạn tù, ông Lê Ân đã khởi kiện UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, yêu cầu hủy hai quyết định thu hồi đất nêu trên. Bản án phúc thẩm số 19/2015/HC-PT đã chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện, tuyên hủy quyết định thu hồi 4.600 m2 tại số 141 Bình Giã; buộc UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thực hiện thủ tục công nhận quyền sử dụng đất cho VCSB đối với diện tích trên.

Đối với diện tích đã giao cho chủ sở hữu khác, tòa buộc UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bồi hoàn cho VCSB 15.700 m2 loại đất làm mặt bằng để xây dựng, sản xuất kinh doanh (thuộc đất phi nông nghiệp) theo khung giá đất của UBND tỉnh tại thời điểm thi hành án.

Tháng 10/2016, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ban hành các Quyết định thi hành án hành chính, buộc UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thực hiện thủ tục công nhận quyền sử dụng đất cho VCSB đối với diện tích hơn 4.600 m2 tại 141 (nay là 198) Bình Giã; bồi hoàn cho VCSB trị giá 15.700 m2 theo khung giá.

Ông Phạm Hồng Đức, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết: “Do Luật quy định, Cục thi hành án dân sự không có quyền cưỡng chế mà chỉ theo dõi đối với bản án hành chính nên hơn 2 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vẫn…đang tìm phương án”.

Trước đó, sau 4 lần Cục thi hành án dân sự tỉnh gửi văn bản đốc thúc UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thi hành án thì Chủ tịch UBND ủy quyền cho ông Phan Văn Mạnh, Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường đến làm việc. Tuy nhiên, đại diện ủy quyền lại lại nêu quan điểm nếu thi hành án bằng cách trả lại đất cho nguyên đơn thì không khả thi vì đất đã chuyển nhượng cho chủ sở hữu khác, nếu bồi thường bằng tiền theo đơn giá tại thời điểm thi hành án thì số tiền… quá lớn!

Theo Xuân Duy (Dân Trí)