Hải Phòng đã giành chiến thắng 2-1 đầy kịch tính trước QNK Quảng Nam, nhưng tâm điểm của trận đấu lại nằm ở 2 quyết định gây tranh cãi của trợ lý trọng tài Nguyễn Văn Hậu.
Hải Phòng đã giành chiến thắng 2-1 đầy kịch tính trước QNK Quảng Nam, nhưng tâm điểm của trận đấu lại nằm ở 2 quyết định gây tranh cãi của trợ lý trọng tài Nguyễn Văn Hậu.
 
QNK Quảng Nam khóc nghẹn vì trọng tài

Phút 24, Diao ghi bàn thắng hoàn toàn hợp lệ nhưng trọng tài Nguyễn Văn Hậu phất cờ báo việt vị. Ở tình huống này, tốc độ của pha bóng là không cao, thậm chí vị trợ lý trọng tài này còn có vị trí quan sát tốt, đứng thẳng hàng với hậu vệ cuối cùng của Hải Phòng nhưng lại đưa ra quyết định rất khó hiểu. Tuy nhiên, các cầu thủ QNK Quảng Nam lại phản ứng có chừng mực ở tình huống này.
 
 
Đến phút 73, các cầu thủ QNK Quảng Nam đã phản ứng dữ dội hơn với trợ lý trọng tài Nguyễn Văn Hậu và trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh khi họ công nhận bàn nâng tỉ số lên 2-1 của Fagan. QNK Quảng Nam cho rằng cầu thủ của Hải Phòng đã việt vị. Tuy nhiên, xem lại tình huống đó thì có thể thấy tổ trọng tài đã quyết định đúng.

Các cầu thủ Quảng Nam cho rằng Stevens và Văn Thắng đã việt vị khi Xuân Hùng dứt điểm bên cánh phải. Tuy nhiên, 2 cầu thủ này không hề tham gia vào pha bóng và cũng không đứng ở vị trí che mắt tầm nhìn thủ môn đối phương. Trong khi đó, người ghi bàn là Fagan đứng ở vị trí hoàn toàn hợp lệ.

Bình luận về quyết định của tổ trọng tài, HLV Hoàng Văn Phúc của QNK Quảng Nam phản ứng rất nhẹ nhàng, ông nói: “Tình huống Hà Minh Tuấn thoát xuống tốt và chuyền ngang cho Diao chúng tôi có ghi bàn nhưng tình huống đó không rõ là đã việt vị hay chưa vì khu kĩ thuật ở hơi xa. Nhưng sau đó, Diao cũng nói với tôi là tình huống đó không hề việt vị.

Thực ra các cầu thủ cũng bức xúc. Đó là kết quả của một pha bóng phản công nhanh. Trong bóng đá là vậy, chúng tôi có khiếu nại thì kết quả cũng không thay đổi, tôi chỉ mong làm sao công tác trọng tài thổi phải công bằng để các cầu thủ thể hiện khả năng của mình phục vụ khán giả”.

Ông Phúc cũng chia sẻ rằng lâu rồi V-League mới hấp dẫn như năm nay, vì vậy sai sót của trọng tài càng phải hạn chế: “Lâu lắm rồi mới có một mùa mà các đội nhóm đầu điểm bằng nhau. Thông tin tôi nhận được là 3 vị trí dẫn đầu là bằng điểm và dựa vào kết quả đối đầu để phân định. Những vòng đấu cuối hấp dẫn, lôi cuốn khán giả. Tôi mong trọng tài thổi công tâm, chúng tôi không nằm trong nhóm giành huy chương nhưng cuộc chơi phải sòng phẳng”.

Về phía đội chủ nhà Hải Phòng, HLV Trương Việt Hoàng có lẽ đã chán với đề tài này: “Tôi mong gì hơn ở trọng tài và BTC  thì điều này là vấn đề khó nói. Giải đấu chỉ còn 2 vòng nữa, cũng chỉ mong các đội còn mục tiêu thi đấu quyết liệt hơn, cạnh tranh để giải đấu có tính khốc liệt. Còn nói BTC hay trọng tài thì là phạm trù khác tôi cũng không có ý kiến”.

Stevens bị CĐV Hải Phòng la ó

Ở trận đấu chiều qua trên sân Lạch Tray, nhiều CĐV đã hô hào HLV Việt Hoàng thay Stevens vì thái độ thi đấu uể oải, thiếu tinh thần. HLV trưởng CLB Hải Phòng đã đứng ra bảo vệ học trò: “Thật ra, tôi ở cùng cầu thủ thường xuyên thì mới hiểu được vấn đề. Cậu ấy có phong độ không tốt lại xa gia đình quá lâu nên để trở lại trạng thái bình thường thì cần thời gian. 

Nếu vấn đề tâm lý do gia đình thì ảnh hưởng lớn lắm nên phong độ không tốt. Khi ở gần cầu thủ tôi hiểu cầu thủ hơn chứ không phải khán giả yêu cầu thay thế nay thế kia thì rất khó cho cách xây dựng lối chơi của đội. 

Tôi có thể thay cậu ấy dễ dàng nhưng quan trọng là khi tôi thay như vậy khiến áp lực tấn công đối phương giảm đi, đồng thời lại bị đối phương đáp trả vì họ không còn tâm lý lo sợ ngoại binh nữa”.

Theo Hiếu Lương (Thethaovanhoa.vn)