Vụ thảm sát ở Bình Phước khác với vụ Lê Văn Luyện

aA

So sánh vụ thảm sát ở Bình Phước với vụ án Lê Văn Luyện cho thấy động cơ mục đích khác nhau – Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an, trả lời câu hỏi của các phóng viên tại buổi họp báo về vụ án, chiều 11/7.

Thượng tướng Lê Quý Vương chủ trì buổi họp báo chiều 11/7. Ảnh: Nguyễn Dũng

Theo Thượng tướng Lê Quý Vương, ở vụ Lê Văn Luyện, động cơ mục đích ban đầu của Luyện khi đột nhập tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang là để trộm cắp. Sau khi bị chủ nhà phát hiện, hung thủ mới chuyển sang giết người. “ Còn ở vụ án tại Bình Phước, các nghi can chủ đích giết người ngay từ đầu” – ông Vương nói.

Cũng theo Thứ trưởng Bộ Công an, vụ án tại Bình Phước, cơ quan điều tra loại trừ khả năng đối tượng bị thần kinh hay phê ma túy. Hai đối tượng Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến chưa từng có tiền án, tiền sự, không nghiện hút. Trước khi gây án, nghi phạm chỉ có uống rượu...

Về quá trình điều tra, bắt giữ nghi phạm, Thượng tướng Vương nói: "Mặc dù hiện trường đã có nhiều người vào gây xáo trộn nhưng công tác khám nghiệm hiện trường là hết sức công phu. Chính vì vậy lực lượng kỹ thuật đã thu được nhiều dấu vết giày, máu, dấu vết để xác định gene...

Đồng thời, thu thập tình hình, lực lượng chuyên án đề ra hướng điều tra: nhận định động cơ mục địch có dấu hiệu giết người, cướp của. Thứ hai là mâu thuẫn thù hận trong vấn đề quan hệ. Và thứ ba là vấn đề quan hệ ái tình. Từ hướng điều tra đó, được sự giúp đỡ của nhân dân, báo chí đã giúp chúng tôi sàng lọc và xác định được đối tượng nguy hiểm".

>> Kế hoạch trả thù của nghi phạm vụ thảm sát ở Bình Phước

>> Nghi can vụ thảm sát từng ăn trộm tiền nhà người yêu

>> Thảm sát 6 người ở Bình Phước: Nghi can từng xuất hiện ở hiện trường và đám tang các nạn nhân

Theo C.M (Tiền Phong)