Cựu phó chủ tịch huyện tham ô hơn 40 tỉ

Công an tỉnh Phú Thọ vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Hòa (60 tuổi, cựu Phó chủ tịch huyện Thanh Thủy) về tội Tham ô tài sản theo điều 353 Bộ luật hình sự 2015.

Các đồng phạm của ông Hoà cũng bị truy tố gồm: Nguyễn Quốc Tuấn (45 tuổi, nguyên phó Phòng tài nguyên - môi trường huyện Thanh Thủy) về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ theo điều 356, Phùng Duy Thuấn (46 tuổi, nguyên thủ quỹ hội đồng giải phóng mặt bằng) và Vũ Hồng Phương (36 tuổi, nguyên kế toán hội đồng giải phóng mặt bằng) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 360.

Theo kết luận, tháng 10/2015, UBND tỉnh Phú Thọ ra quyết định phê duyệt dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp đường giao thông kết nối quốc lộ 32 và đường Hồ Chí Minh với quốc lộ 70B tỉnh Phú Thọ đi Hòa Bình.

Tổng mức đầu tư giai đoạn 1 là hơn 200 tỉ đồng, trong đó chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng tạm tính là 30 tỉ đồng. Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện Thanh Thủy đã chi trả bồi thường tại huyện Thanh Thủy và Tam Nông gần 90 tỉ đồng.

Với chức vụ phó chủ tịch huyện, ông Hòa được phân công làm Trưởng ban quản lý dự án kiêm Chủ tịch Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng. Ông Tuấn là phó ban, 2 bị can còn lại là kế toán và thủ quỹ của dự án này.

Tháng 10/2018, Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng thực hiện chi trả bồi thường gần 90 tỷ cho người dân địa phương. Tuy nhiên, khi nhận tiền của dự án, ông Hòa đã chỉ đạo cấp dưới lập sổ sách trái quy định, từ đó rút ra 40 tỷ để chi tiêu cá nhân.

Để che giấu hành vi chiếm đoạt tài sản, trong các hội nghị công tác và các báo cáo tiến độ dự án, ông Hòa đều khai báo gian dối về thực trạng công tác bồi thường giải phóng mặt bằng. Khi UBND huyện Thanh Thủy yêu cầu báo cáo, bị can Hòa vẫn báo cáo sai sự thật và chỉ đến khi vụ việc bị phát giác mới thừa nhận hành vi.

Bị can Tuấn được xác định đã lợi dụng vị trí được giao, chỉ đạo thuộc cấp rút tiền tạm ứng để chi trả tiền bồi thường mặt bằng nhưng không ghi sổ sách. Cựu Phó phòng TN&MT huyện Thanh Thủy đã nhiều lần đưa cho ông Hòa 31 tỷ đồng từ quỹ của dự án.

Bị can Tuấn còn bị cáo buộc đã lập hồ sơ thanh toán tạm ứng khống việc chi trả tiền bồi thường cho 32 hộ dân, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 300 triệu đồng. Tuấn khai đã cùng bị can Hòa chỉ đạo cấp dưới chi sai mục đích như tiếp khách, quà ngày lễ...

Phùng Duy Thuấn trong thời gian làm thủ quỹ đã 13 lần lấy tiền từ nguồn tạm ứng để đưa cho Hòa với tổng số tiền gần 10 tỉ đồng. Dù bị can Hòa có chỉ đạo đưa tiền, không có phiếu chi, không rõ mục đích sử dụng nhưng Thuấn không kiểm tra mà vẫn làm theo, gây thất thoát gần 10 tỉ đồng.

Ngoài ra, Thuấn còn bị cáo buộc đã chi hơn 118 triệu đồng theo chỉ đạo của bị can Hòa và Tuấn vào các mục đích trái quy định như tiếp khách, quà ngày lễ.

Vũ Hồng Phương trong thời gian là kế toán đã ký 22 giấy tờ để rút hơn 33 tỉ đồng và ký 23 phiếu thu tạm ứng tiền nhưng không lập sổ sách theo dõi, giám sát chi tiết từng khoản theo nghiệp vụ kế toán.

Hành vi thiếu trách nhiệm của Phương giúp bị can Hòa lợi dụng, chiếm đoạt hơn 40 tỉ đồng ngân sách Nhà nước chi tiêu cá nhân.

PTH (Nguoiduatin.vn)