Chuyên gia pháp lý: "Có thể áp dụng án tử với tội phạm tạt axit"

Đánh giá hành vi của những hung thủ vừa tạt axit hai nữ sinh, Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP HCM Vũ Phi Long cho rằng hành vi này có đủ yếu tố để xử lý về tội Giết người.

Nữ sinh bị tạt axit đang được điều trị tại bệnh viện. Ảnh: Hải Hiếu.

Bày tỏ quan điểm về việc xét xử những hung thủ sử dụng axit để gây án, ông Long cho rằng, trong một số trường hợp dù hậu quả còn hạn chế, nạn nhân không chết nhưng dựa vào tính chất phạm tội, động cơ, mức độ phá hủy của axit hung thủ sử dụng, hậu quả để lại cho bị hại... người thực thi pháp luật hoàn toàn có thể áp dụng mức hình phạt cao nhất là tử hình đối với kẻ phạm tội.

Đồng quan điểm, cựu thẩm phán TAND TP HCM Vương Văn Nghĩa cho rằng cần phải xử lý nghiêm những kẻ gây án bằng axit. Trong một số trường hợp có thể truy tố theo điều 93 BLHS về tội Giết người với khung hình phạt lên đến tử hình. Nhưng khi áp dụng mức án tử hình cũng cần cân nhắc, tùy vào tính chất vụ án.

Ông Nghĩa chia sẻ, bản thân cũng có nhiều trăn trở khi xét xử những vụ án liên quan đến hành vi tạt axit để trả thù. Nếu đàn ông là nạn nhân, bị hủy hoại dung nhan, hình hài đã là cú sốc rất lớn. Điều này xảy ra với một cô gái tuổi đôi mươi thì cuộc sống, tương lai phía trước có thể mất hết, cả cuộc đời họ sống trong nỗi ám ảnh.

Không được đáp lại tình cảm, Dũng mua axit tạt cô gái mình thầm thương trộm nhớ khiến nạn nhân và 6 người khác bị bỏng. Anh ta bị đưa ra xét xử hồi tháng 3 năm ngoái với mức án 26 năm tù về hai tội Giết người và Cố ý gây thương tích. Ảnh: Hải Duyên

Theo luật sư Bình, sự không tương xứng giữa hậu quả và chế tài dành cho kẻ thủ ác trong các vụ tạt axit là bởi nạn nhân chỉ bị bỏng ở nhiều cấp độ, tùy vào lượng axit nhưng không dẫn tới tử vong.

"Khi hậu quả vụ án còn hạn chế thì rất khó để áp dụng hình phạt tử hình đối với bị cáo. Nhưng thực tế hậu quả mà các nạn nhân phải gánh chịu là rất lớn, bị ám ảnh với nỗi đau về thể chất và tinh thần gần như cả đời và không thể nào bù đắp được”, luật sư Bình phân tích.

Từ đó, luật sư Bình cho rằng, cơ quan xét xử cần mạnh dạn áp dụng mức án tử hình trong một số trường hợp như phạm tội với nhiều người, sử dụng hàm lượng axit lớn, đậm đặc… dù nạn nhân không tử vong.

"Như thế mới đủ tính răn đe. Giống như vụ án Hồ Duy Trúc chặt cánh tay người phụ nữ cướp xe SH, dù nạn nhân không tử vong nhưng tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án vẫn phải áp dụng hình phạt tử hình như là một vụ án điểm", ông Bình nêu ý kiến.