Cơ quan công tố đề nghị mức án tới 10 năm tù cho bị cáo Đỗ Anh Dũng, đồng thời nêu quan điểm chấp nhận mong muốn của đa số bị hại.

Ngày 21-3, VKSND TP Hà Nội đã đề nghị mức án đối với bị cáo Đỗ Anh Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh, cùng 14 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Nhiều hành vi trái pháp luật

Theo đó, bị cáo Đỗ Anh Dũng bị VKSND đề nghị từ 9-10 năm tù; Đỗ Hoàng Việt, cựu phó tổng giám đốc Tân Hoàng Minh (con trai Đỗ Anh Dũng), 5-6 năm tù; Phùng Thế Tính, cựu giám đốc Ban Tài chính - kế toán Tân Hoàng Minh, 4-5 năm tù; Hoàng Quyết Chiến, cựu phó giám đốc ban này, 4-5 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24 đến 36 tháng tù.

Theo bản luận tội của VKSND, tháng 6-2021, Tân Hoàng Minh có vay nợ lớn, các dự án chưa thể triển khai và thêm ảnh hưởng dịch COVID-19 nên khó khăn về tài chính. Khi đó, Đỗ Anh Dũng đã chỉ đạo cấp dưới tại Tân Hoàng Minh triển khai phát hành các gói trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ nhằm huy động vốn.

Cảnh sát dẫn giải bị cáo Đỗ Anh Dũng tới tòa

Được quyền tự bào chữa, bị cáo Đỗ Anh Dũng kiến nghị Hội đồng Xét xử xem xét để bản thân được hưởng mức án phù hợp.

Các bị cáo thông đồng thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật như: ký hợp đồng "giả cách" chuyển nhượng trái phiếu, chạy dòng tiền "khống" để chuyển 9 lô trái phiếu của 3 công ty Cung Điện Mùa Đông, Soleil và Ngôi Sao Việt (công ty con của Tân Hoàng Minh) sang Tân Hoàng Minh. Từ đó, tập đoàn này huy động, chiếm đoạt của hơn 6.600 nhà đầu tư với tổng số trên 8.643 tỉ đồng.

VKSND đánh giá hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và nhà nước bảo vệ. Trong vụ án này, Đỗ Anh Dũng là người điều hành, quyết định cao nhất đối với các hoạt động kinh tế của công ty; còn Đỗ Hoàng Việt làm theo chỉ đạo của cha.

"Trong vụ án này, bị cáo Dũng giữ vai trò chỉ đạo phát hành 9 gói trái phiếu để huy động tiền trái pháp luật cho Tân Hoàng Minh thông qua bị cáo Việt. Bị cáo Việt với vai trò tham mưu, thực hiện chỉ đạo, giúp sức tích cực cho bị cáo Dũng để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của các bị hại" - kiểm sát viên đánh giá, đồng thời cho rằng các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm, giúp sức, thực hiện theo sự chỉ đạo của 2 cha con Đỗ Anh Dũng.

Số tiền khắc phục lớn

Về các tình tiết giảm nhẹ, theo đại diện VKSND, các bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, tích cực đóng góp cho xã hội, chưa có tiền án tiền sự. Bên cạnh đó, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, họ thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; số tiền chiếm đoạt của các bị hại đến nay đã được nộp lại toàn bộ...

Bước vào phần tranh tụng, bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Dũng, luật sư Giang Hồng Thanh cho rằng khi đồng ý về chủ trương phát hành trái phiếu, ông ta không có ý thức, mục đích lợi dụng việc này để lừa lấy tiền của người dân. Nếu vay không trả thì thiệt hại còn lớn hơn do ảnh hưởng uy tín Tân Hoàng Minh và các dự án.

Theo luật sư, số tiền khắc phục hậu quả ở vụ này là lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án xâm phạm quyền sở hữu. Số tiền này thể hiện sự ăn năn hối hận, nhận trách nhiệm của bị cáo cũng như mong muốn giảm thiệt hại đến mức tối đa đối với các nhà đầu tư.

Cũng theo luật sư, chủ trương xử lý các tội danh liên quan đến xâm phạm sở hữu hoặc liên quan đến kinh tế là giảm nhẹ tối đa nếu đã khắc phục triệt để hậu quả. Thực tế, đã từng có những vụ án mà người phạm tội được áp dụng chính sách hình sự đặc biệt.

Từ những phân tích khác, luật sư đề nghị tòa cân nhắc áp dụng chế định phạm tội chưa đạt, áp dụng chính sách hình sự đặc biệt để bị cáo Đỗ Anh Dũng được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về đóng góp phát triển kinh tế.

Bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt, luật sư Nguyễn Văn Tú nêu vụ án có số lượng bị hại rất lớn nhưng số bị hại xin giảm án cho bị cáo cũng rất lớn. Trong ngày mở phiên tòa đầu tiền, hàng trăm bị hại đội mưa đến tòa cũng đã xin giảm án cho các bị cáo.

Luật sư Tú nhấn mạnh cha con bị cáo Đỗ Anh Dũng đã nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh, triệt để, toàn diện với số tiền lớn. "Việc khắc phục số tiền đó trong bối cảnh kinh tế khó khăn là nỗ lực vượt bậc của 2 bị cáo cũng như nhiều người khác" - luật sư nhận xét, đồng thời đề nghị Hội đồng Xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hôm nay, 22-3, phiên tòa tiếp tục diễn ra với phần tranh tụng. 

Đề nghị chấp nhận yêu cầu của bị hại

Về trách nhiệm dân sự, VKSND nêu quan điểm tiền gốc mà các bị hại bỏ ra mua trái phiếu đã bị chiếm đoạt 8.643 tỉ đồng. Do vậy, tòa cần chấp nhận yêu cầu của đa số bị hại, trả số tiền gốc này cho họ.

Một số bị hại yêu cầu trả tiền lãi nhưng kiểm sát viên cho rằng việc phát hành trái phiếu trong vụ án là vi phạm pháp luật. Hợp đồng mua bán trái phiếu là vô hiệu, cần xử lý theo quy định của pháp luật về hợp đồng vô hiệu (tức trả cho nhau những gì đã nhận, Tân Hoàng Minh không trả lãi sau thời điểm khởi tố - PV).

Trình bày tại tòa 1 ngày trước đó, nhiều bị hại ghi nhận sự tự nguyện của Tân Hoàng Minh và bày tỏ mong muốn được tuyên trả luôn tiền.

Theo Nguyễn Hưởng (Nld.com.vn)